W ostatnich dniach w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje wskazujące na odrzucenie przez Wody Polskich wszystkich zgłoszonych wniosków o wypłatę odszkodowań związanych z powodzią, która miała miejsce we wrześniu 2024 r. [1] [2]
Wody Polskie odmawiają wypłaty odszkodowań
Nie jest żadnym zaskoczeniem, że Wody Polskie odmawiają spełnienia roszczeń powodzian na etapie postępowań przedsądowych. Taki rozwój wypadków przewidywaliśmy już przed rozpoczęciem procedury likwidacji szkód powodziowych w naszym praktycznym poradniku, w którym tłumaczyliśmy, co powinieneś zrobić, jeśli Twoja nieruchomość została zalana.
Zobacz, co powinieneś zrobić, jeśli Twoja nieruchomość została zalana w wyniku działania powodzi (i pobierz PDF)
Można w pełni zrozumieć powodzian, którzy są rozczarowani brakiem wypłat jakichkolwiek odszkodowań. Wszak Wody Polskie same zachęcały poszkodowanych do zgłaszania roszczeń powodziowych [3], kampanię społeczną w tym zakresie prowadzili także przedstawiciele władz lokalnych [4].
Niestety, skala zniszczeń związanych z działaniem destrukcyjnego żywiołu musiała doprowadzić do sytuacji, w której większość roszczeń nie zostanie dobrowolnie zaspokojona.
Z medialnych informacji wynika, że procedurę likwidacji szkód obsługuje AGRO Ubezpieczenia — Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych, które udzielało ochrony ubezpieczeniowej Wodom Polskim [5].
Trzeba pamiętać o tym, że celem działalności zakładu ubezpieczeń nie jest ochrona interesu majątkowego poszkodowanych, lecz udzielanie ochrony ubezpieczonemu (Wodom Polskim).
Zasady doświadczenia życiowego podpowiadają, że ubezpieczyciel będzie dążył do zniechęcania powodzian zainteresowanych uzyskaniem odszkodowania. Polubowna wypłata świadczeń na rzecz najbardziej śmiałych poszkodowanych, zgłaszających swoje żądania w pierwszej kolejności, doprowadziłaby do lawiny nowych zgłoszeń.
Co więcej, przyznanie faktu istnienia odpowiedzialności Wód Polskich za skutki powodzi w sprawie choćby jednego powodzianina mogłoby utrudnić zakładowi ubezpieczeń obronę w tysiącach innych, zbliżonych postępowań.
Schemat działania przyjęty przez AGRO Ubezpieczenia — Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych nie może dziwić nikogo, kto kiedykolwiek był poszkodowany w zdarzeniu drogowym.
Od wielu lat zakłady ubezpieczeń odmawiają wypłaty bądź wypłacają zaniżone odszkodowania zwłaszcza właścicielom pojazdów, które uległy uszkodzeniu z winy innego kierowcy [6].
Postępowanie ubezpieczycieli jest oparte na bardzo prostej kalkulacji – wielu poszkodowanych nie zdecyduje się na proces sądowy, więc nawet bezprawna odmowa spełnienia świadczeń oznacza zysk dla zakładu ubezpieczeń.
Co musisz zrobić, gdy odmówiono Ci wypłaty odszkodowania powodziowego?
Jeżeli Wody Polskie lub AGRO Ubezpieczenia – TUW przesłały Ci decyzję o odmowie wypłaty odszkodowania, wówczas przygotuj pismo stanowiące odwołanie od decyzji. Odwołanie powinno zawierać odniesienie się do stanowiska zakładu ubezpieczeń, warto także załączyć do pisma dodatkową dokumentację lub informacje, o których mowa w decyzji.
Nie należy jednak poświęcać wielu miesięcy czy wręcz lat, a także przeznaczać znacznych środków na pozasądową wymianę zdań z zakładem ubezpieczeń. Trzeba pamiętać o tym, że nawet najlepsza przedprocesowa argumentacja nie przekona adwersarza, który bez prawomocnego wyroku sądowego nie zamierza wypłacić żadnego odszkodowania.
Jeżeli po odwołaniu od decyzji o odmowie wypłaty odszkodowania Wody Polskie i ubezpieczyciel podtrzymają swoje stanowisko, wówczas jedynym rozwiązaniem jest rozpoczęcie procesu sądowego.
Pamiętaj o tym, że niekorzystne dla Ciebie może okazać się przyłączenie do pozwu zbiorowego składanego w imieniu powodzian. Pod koniec ubiegłego roku pojawiły się doniesienia medialne o lokalnej inicjatywie mieszkańców Nysy i Lewina Brzeskiego, polegającej na wystąpieniu przeciwko Wodom Polskim z pozwem w trybie przewidzianym ustawą o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym.
Niestety tryb ten jest obciążony dodatkowymi formalnościami, które utrudniają przebieg i tak już przewlekłych postępowań sądowych.
W postępowaniach zainicjowanych pozwem zbiorowym trudności mogą pojawić się już na etapie wyłonienia reprezentanta grupy, który prowadzi postępowanie w imieniu własnym, na rzecz wszystkich członków grupy. Poszczególni poszkodowani, którzy przyłączą się do pozwu zbiorowego, tracą zatem możliwość samodzielnego podejmowania decyzji procesowych.
Ponadto warunkiem pozwu grupowego jest ujednolicenie dochodzonych roszczeń. Oznacza to, że jeżeli Twoje żądania przewyższają wartość przewidzianą w postępowaniu grupowym, wówczas konieczne może stać się wytoczenie przeciwko Wodom Polskim kolejnego pozwu. Nie będziesz jednak mógł tego uczynić aż do prawomocnego zakończenia procesu zainicjowanego pozwem zbiorowym, który powoduje stan zawisłości sporu.
O negatywnych konsekwencjach zaangażowania się w pozew zbiorowy przekonało się wielu kredytobiorców, dochodzących swoich roszczeń na tle umów kredytu powiązanych z kursem franka szwajcarskiego. Część „frankowiczów” boleśnie doświadcza trudności w dochodzeniu roszczeń grupowych na tle szeroko opisywanej sprawy przeciwko mBank S.A., która zakończyła się wręcz wydaniem nieprawomocnego wyroku oddalającego powództwo kredytobiorców [7].
Równolegle, bardzo wielu kredytobiorców, którzy wytoczyli przeciwko temu samemu bankowi pozew indywidualny, doczekało się w znacznie krótszym czasie korzystnego wyroku, stwierdzającego nieważność umowy kredytu.
Warto zatem przede wszystkim rozważyć samodzielne dochodzenie roszczeń przeciwko Wodom Polskim lub zakładowi ubezpieczeń. Samodzielność nie wyklucza jednak skorzystania z pomocy specjalistów, którzy będą reprezentować Twoje interesy w postępowaniu sądowym. Istotne jest przede wszystkim dopasowanie treści pozwu i strategii procesowej do konkretnej sytuacji oraz znajomość przepisów ustawy Prawo wodne.
Jeżeli potrzebujesz pomocy w przygotowaniu odwołania od decyzji Wód Polskich lub zakładu ubezpieczeń albo chcesz skierować pozew do sądu, zapraszamy do kontaktu poprzez nasz formularz zgłoszeniowy.
Piotr Schreiber
radca prawny
Zdjęcie: Chris Gallagher, Terrance Moon
***
Jeżeli chcesz dowiedzieć się więcej o dochodzeniu roszczeń związanych z powodzią, zapraszamy do zapoznania się z naszymi artykułami:
➡ Odszkodowanie za zalanie w związku z powodzią
➡ Czy można domagać się odszkodowania za niewybudowanie zbiorników przeciwpowodziowych?
***
Rozporządzenie Euro 7 jako kontynuacja regulacji emisji spalin z pojazdów
Jeżeli jesteś właścicielem firmy motoryzacyjnej, importerem, dealerem samochodowym lub prowadzisz firmę transportową, to wprowadzane zmiany mogą bezpośrednio wpłynąć na Twoją działalność.
Nowe normy emisji spalin Euro 7 oznaczają konieczność dostosowania pojazdów, procedur homologacyjnych, a także umów i regulaminów sprzedaży [Czytaj dalej…]
***
[1] https://x.com/W_Komarzynski/status/1895029870922506549
[2] https://opole.wyborcza.pl/opole/7,35086,31711905,wody-polskie-o-roszczeniach-powodzian-odrzucilismy-wszystkie.html
[3] https://samorzad.gov.pl/web/gmina-kamieniec-zabkowicki/roszczenia-powodziowe-wody-polskie
[4] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1199181991172026&id=100032407102079&ref=embed_post
[5] https://opole.wyborcza.pl/opole/7,35086,31703941,odszkodowan-po-powodzi-nie-ma-bo-wody-polskie-roszczenia-odrzucaja.html
[6] https://www.helper-cpp.pl/blog/czy-zanizone-odszkodowanie-z-oc-musi-oznaczac-problem-z-naprawa-auta/
[7] https://legalis.pl/1700-powodow-przegralo-z-mbankiem/
